비교 기준 정렬
비교하려는 두 기록의 대회, 기간, 경기 수를 같은 줄에 적어 보세요. 조건이 다르면 그대로 비교해도 되는지 먼저 생각해야 합니다. 특정 팀의 원정 경기만 모은 수치와 다른 팀의 전체 경기 수치는 범위가 다릅니다. 자료 설명에 이 차이가 적혀 있는지 확인하는 것이 좋습니다.
빠진 사례 살펴보기
결과를 소개하는 글에서는 전체 사례 중 무엇이 빠졌는지도 살펴야 합니다. 유리한 사례만 골라 제시한 화면이라면 전체 성과를 알 수 없습니다. 자료의 선택 기준과 제외 기준이 공개되면 독자가 결론을 다시 검토할 수 있습니다. 기준이 없을 때에는 수치의 의미를 제한적으로 읽어야 합니다.
결론의 범위 확인
분석의 전제가 바뀌면 결론을 그대로 유지하기 어렵습니다. 예를 들어 예상 명단과 확정 명단이 다르면 해당 예상에 의존했던 부분을 다시 살펴야 합니다. 좋은 자료는 확실하지 않은 부분을 설명합니다. 미래 결과를 단정하는 문구가 붙었다면 기록 설명과 광고성 약속을 나누어 읽으세요.
상황에 적용해 보기
예시: 두 팀의 최근 승률을 비교할 때 한쪽은 시즌 전체, 다른 쪽은 최근 세 경기라면 먼저 비교 범위를 맞춥니다. 조건을 맞출 수 없다면 같은 기준의 우열로 결론 내리지 않습니다.
확인할 순서
- 대회·기간·경기 수를 나란히 적는다.
- 포함·제외한 사례의 기준을 읽는다.
- 예상 명단과 확정 발표를 나눈다.
- 자료보다 넓은 결과 보장은 받아들이지 않는다.